Juan Ignacio Pérez Iglesiasek, EHUko errektore-ohiak, Noticias Taldean argitaratutako iritzi artikulu batean Sortu EAOren alderdi politiko berriaren legalizazioaren alde azaldu da, legala izan behar den zergatiak aipatuz: “Bada oso argudio sendoa Sortu erregistratzeko; euskal hautesleriak bere hauta politikoa adierazteko behar adina aukera izan behar du. Hau dela medio, herri borondatea ordezkari eta gobernuko erakundeetan islatuko da behar den bezala. Osterantzean, politika instituzional normaltasuna nahasmendu oso larria burutuko zuten, eta honen bidetik Euskalherriaren etorkizunerako oso funtsezko erabakiak aldakaritua egongo den ordezkaritza politiko batean zentzugabe oinarrituak izango litzatekeen”. Eta erabat ados nago horrekin, noski, batez ere Nafarroara hedatzen aipatutako gogoeta.

      Honako argudioaren kontra badaude,noski, Sorturen bultzatzaileek diotena axolik ez, beti haien argudioekin egingo zizkiotela aurre. Beti izango dituzte betebehar gehiagoren bat, inoiz ez da nahikoa izango, esandakoa esana. Aipatutakoentzat, eta kontuan izanik bultzatzaileak Batasuna ohitik datozenak, politika egiteko ez dira berriro gai izango, erreak daudelako eta inoiz ez dute konfiantza nahikoa sortuko, eginahal guztiak eginak. argudio guztiak azaldutak. Bidezkoena ez dirudi, nire iritziz, ezta zuzena edota emailea. Eta bizitzan ezinbestekoa dugu, kosta ahala kosta, arazoak gainditzeko borondatea izatea mundu eta nafar gizarte hobeagoak bereganatzeko.